"БЕССАРАБСКИЙ ТЕРМИНАТОР" ЮРИЕ РОШКА

Нет, пожалуй, во всей постсоветской Молдове иного такого правого политика, который, подобно лидеру ХДНП Юрие Рошке, постоянно заявляющему о своей непримиримой ненависти к "левым", особенно к коммунистам, все время перемещающемуся "в поисках своей ниши" по правому флангу политической сцены нашей суверенной страны, именуемой им не иначе, как "Бессарабия", и рассматриваемой лишь как некая "румынская провинция", "законная часть" несуществующей уже шестьдесят лет, но все еще печально памятной своими преступлениями против молдавского народа "Великой Румынии", оставил бы за собой такое большое количество жертв и разрушений именно на правом - столь любимом им - фланге: дурно пахнущих "политических трупов" распавшихся по его вине ультраправых и правоцентристских партий, развалившихся правых политических блоков, оказавшихся сегодня не у дел, но некогда весьма популярных, правых "вождей и трибунов" (причем, все это, как ни странно, случилось с ними уже вскоре после того, как они согласились стать союзниками и "побратимами" Рошки, поддержали его своим авторитетом, своими финансами и своим электоратом).

В чем же истинная причина это удивительного политического феномена? Какова истинная роль "бессарабского терминатора" Юрие Рошки в политической жизни Республики Молдова вчера, сегодня и, возможно, даже завтра?

ХДНФ: И БЫЛ ВЗЛЕТ, И БЫЛО ПАДЕНИЕ ...

Объективности ради, следует честно признать, что провозглашенная в 1995 году Михаилом Горбачевым перестройка, уже вскоре названная за свои катастрофические последствия для Советского Союза и входящих в него республик, в том числе и для Молдавии, "катастройкой", в то же время, основательно всколыхнула застоявшуюся политическую жизнь в Центре и на окраинах огромной страны, подняв с ее дна не только здоровые, созидательные силы, но и очень много таившейся там и ждавшей своего часа человеческой гнили и мути, которая, пользуясь слабостью и трусостью разучившейся предметно работать и оторвавшейся от народа, тупоголовой номенклатуры обюрократившейся КПСС, сумела, постепенно всплывая и обволакивая собой общество, встать во главе происходящих процессов обновления и погубить их, отравив сознание людей ядом антикоммунизма и антисоветизма, национализма и сепаратизма, а затем и пробраться во власть.

В Молдавии, на волне этой черной мути, возникнув из политического небытия, подозрительно быстро поднялся (или, как не без основания считают многие знающие люди, все-таки был поднят недальновидным руководством одной весьма влиятельной "конторы"!?) с самого дна общественной жизни и шустро вскарабкался наверх по спинам наивных и неопытных новоявленных "демократов первой волны", пробившись своими железными локтями в их первые ряды, некий, вчера еще никому неизвестный, скромный и неприметный научный сотрудник литературного музея и неудачливый журналист Юрие Рошка, уже в 1998 году неожиданно для многих ставший председателем тогдашнего главного конкурента стремительно терявшей авторитет КПСС-КПМ - многолюдного и влиятельного Христианско-Демократического народного фронта, уже вскоре преобразившегося под его руководством из мирной общественной организации, собравшей на первых порах под своими знаменами многих видных деятелей науки, культуры, искусства, народного хозяйства республики, поверивших в торжество демократии и намеревавшихся словом и делом поддержать "перестройку", в сборище оголтелых антикоммунистов, злобствующих националистов, истеричных русофобов и воинствующих унионистов, возмечтавших под флагом возрождения "Великой Румынии" прорваться к власти и вдоволь насладиться всем, что она дает обладающим ею.

По мере того, как происходили все эти чудовищные метаморфозы с "Народным Фронтом", из него либо уходили сами, будучи несогласными с принявшим устрашающие формы радикализмом Рошки, все те "демократические первопроходцы", которые положили первые камни в его фундамент, либо просто изгонялись со скандалом и угрозами Рошкой и его соратниками. Уже к 1990 году "Фронт" под руководством Юрие Рошки и его ближайших соратников окончательно выродился в типичную политико-криминальную шайку, а шайка, как известно, всегда живет по законам шайки - она уничтожает всех тех, кто действует иначе, чем она. Всех кто слабее ее и не умеет защищаться.

Насколько честолюбивые и самодовольные, настолько же и наивные в вопросах политической борьбы, говорливые "демократы первой волны" из числа молдавской интеллектуальной элиты, волею случая и в результате предательства высшей номенклатуры КПСС-КПМ получившие власть в суверенной и независимой Молдове в августе 1991 года в свои руки, хотели стать "великими богами демократии", "апостолами свободы в белых одеждах" в глазах перепуганных "переворотом жизни" обывателей, а потому высокомерно попытались отринуть "грубого и недемократичного" Юрие Рошку и его штурмовиков, забыв, однако, что, собственно говоря, именно они и привели их к власти. В итоге развернувшейся битвы между "демократами-аристократами" и "демократами-плебеями" первые, однако, потерпели сокрушительное поражение от вторых, не смогли ни удержать власть в своих руках, ни сохранить за собой руководство "Народным Фронтом", который окончательно скатился в топкое и зловонное болото политического экстремизма.

Досрочные парламентские выборы, состоявшиеся 27 февраля 1994 года, которым предшествовали устроенный ХДНФ штурм здания МВД в Кишиневе, избиения несогласных с политикой национал-радикалов депутатов парламента, поход "волонтеров" против Гагаузии, спровоцированная "фронтистами" кровопролитная война на Днестре, раскол страны и утрата Приднестровья, этнические чистки, разрыв экономических связей с Россией и, как следствие, полная разруха в молдавской экономике, казалось бы, поставили последнюю точку в недолгой, но богатой провалами и катастрофическими последствиями для Молдовы, истории ХДНФ и политической карьере фронтистского "терминатора" Юрие Рошки - Альянс Христианско-Демократического народного фронта, вобравший в себя дюжину маргинальных ультраправых политических организаций, уцепившихся за Рошку, как за спасательный круг, получил всего лишь 7,53% голосов избирателей и 9 депутатских мандатов. И это после того, как в 1990-1992 годах именно "фронтисты" были полновластными хозяевами в Верховном Совете МССР, позже переименованном в парламент, откуда они изгнали всех тех, кто был несогласен с их политикой!

Нет сомнений в том, что в сокрушительном поражении ХДНФ и остальных молдавских правых партий в 1994 году огромная личная "заслуга" принадлежит именно Юрие Рошке, который нагнал на всех молдавских обывателей такого страху, что они отдали свои голоса за левоцентристов - АДПМ и блок "Социалистическое Единство", видя в них спасителей от фронтистского террора. Многие правые политики после этого провала сникли, затихли и постепенно отошли от активной борьбы, но Рошка оружия не сложил. Он сказал себе: "Ничего! При больших проигрышах надо ставить себе более грандиозные задачи на будущее!" Впрочем, уже очень скоро он убедился в том, что с ним осталась лишь небольшая горстка фанатиков, готовых рвать глотки, повторяя его людоедские лозунги, а умеренные правые политики, как люди более благоразумные и осторожные, предпочли от него "откреститься" и отмежеваться. Понял Рошка и то, что теперь ему уже ни за что не собрать такие многолюдные митинги, как это было до августа 1991 года, когда людей из районов в принудительном порядке привозили на автобусах по команде из Кишинева, отданной пробравшимися во власть "национал-демократами" и перетрусившими партноменклатурщиками КПСС-КПМ. Самое же главное и самое неприятное для Рошки заключалось в том, что те же самые люди, которые еще вчера на этих митингах скандировали вслед за Рошкой антикоммунистические и антироссийские лозунги, полной чашей хлебнув все "прелести" постперестроечного горького житья, стали считать именно его, Рошку, и его ХДНФ главными виновниками постигших страну несчастий.

ХДНП: НОВЫЕ "ДРОЖЖИ" ДЛЯ СТАРОЙ ЗАКВАСКИ

Правый политический фланг в 1994 году представлял собой, таким образом, печальную картину "поля после битвы", засеянного костями разгромленного "старого Народного Фронта". Казалось, еще немного, еще чуть-чуть усилий подлинных демократов, и Рошка со своими подручными окончательно исчезнут с политической сцены Молдовы, оставшись лишь в страшных народных сказках и преданиях, которыми матери будут пугать детей, а журналисты - неразумных политиков-популистов. Но, увы, этого не произошло...

Как ни неприятно это будет признать его маститым "учителям" по политической школе 90-х годов прошлого века, но Рошка далеко их превзошел. Он оказался не только "парнем с улицы", этаким "горлопаном и драчуном", способным громче всех кричать "Жос!" и пускать в ход кулаки, когда не хватает доводов. Он еще и оказался по-настоящему мудрым, хотя и крайне циничным и безжалостным к врагам и даже бывшим коллегам, политиком. Находясь в глухой и, казалось бы, абсолютно бесперспективной оппозиции, Рошка стал более проницательным, чем во времена фронтистского триумфа. Он начал мыслить так трезво, как никто иной не мыслил в Кишиневе после убедительной победы на парламентских выборах в 1994 году "левых" - аграрных демократов, социалистов и "единщиков". Он вспомнил, что "Фронт" добился успеха в 1990 году лишь тем, что нагнал страху на общество, но в 1994 году этот же страх, ловко использованные конкурентами ХДНФ в своих интересах, оттолкнул от него электорат и бросил его в объятия левых политических формирований. И Рошка понял, что страх - это не только великая сила в политике, но и то, что страхом, как очень эффективным политическим товаром, вполне можно с выгодой для себя торговать.

Понимая, что многие люди в Молдове после февраля 1994 года окончательно избавились от "фронтистского дурмана" и его ХДНФ, действуя в одиночку, никогда более не получит такого большинства на парламентских выборах, чтобы стать "правящей партией", ибо количество избирателей, отдающих предпочтения правому радикализму, национализму и унионизму, при самом лучшем раскладе, никогда больше не превысит 10-11 процентов, Рошка в 1997 году проявил способность к компромиссу - пошел на вынужденный союз с экс-президентом и лидером правоцентристкой Партии возрождения и согласия Молдовы Мирчей Снегуром, образовав вместе с ним избирательный блок Демократическая Конвенция Молдовы. В 1998 году Рошка, "растворив" свой ультраправый ХДНФ в правоцентристском ДКМ и на время "спрятав зубы", был избран по спискам этого, весьма пестрого, блока, шедшего на выборы с умеренной политической программой и вобравшего в себя немало известных в стране демократов-правоцентристов, в парламент и даже стал вице-спикером.

Продолжая работать над улучшением "демократического, европейского имиджа" своего политического формирования, в 1999 году Рошка преобразовал ХДНФ в Христианско-Демократическую Народную партию (ХДНП), после чего ему стало "тесно" в рамках блока ДКМ, где всеми делами заправлял авторитарный Мирча Снегур, и он просто-напросто его развалил, таким своеобразным образом "отблагодарив" своего благодетеля Мирчу Снегура за "приют и поддержку" в трудное для "фронта" время. Правда, он утратил в результате этого разрыва пост вице-спикера, зато набрался опыта политической борьбы на правом фланге и значительно повысил свой электоральный рейтинг, неизменно представая на трибуне парламента этаким "другом народа" с "абсолютно чистыми руками", бескорыстным защитником "нищих и убогих", борцом с коррупцией и бюрократией, выступая против "безобразий" со стороны финансового капитала и крупной буржуазии.

Несмотря на относительно короткое время, которое он находился в сфере активной политики, Юрие Рошка все-таки сумел понять, что не следует вновь и вновь гальванизировать "труп", которым оказалась идея о возрождении "Великой Румынии", в ситуации, когда кардинально изменилась обстановка не только в самой Молдове, но и в Румынии, а главное, в Европе в целом. И он решительно "поставил на будущее", убрав из наименования своей партии пугающее людей слово "фронт", но оставив в нем ласкающие слух обывателя слова "народ", "демократия", "христианство", намалевав на знамени ХДНП "голубое сердце" в обрамлении "звезд Евсросоюза" и провозгласив себя "главным и единственным проводником" молдавского народа в "богатую и сытую Единую Европу".

Этого оказалось более чем достаточно для невзыскательных сторонников "бессарабского терминатора", который сегодня зовет уже не к диктатуре и авторитаризму, а, следуя требованиям времени, к демократии, но лишь для того, чтобы, расшатав демократию еще более разнузданной демократией, вернее "охлократией", то есть властью толпы, подвести запуганного и дезориентированного обывателя к требованию: "Дайте нам железного правителя, который наведет порядок и станет гарантом нашего будущего!". Его совершенно не смущает тот факт, что таким "железным правителем" Молдовы вследствие проводимой им политики ("торговли страхом") стал сегодня и вполне может стать и завтра, и послезавтра лидер "воскресшей" из обломков бывшей КПСС-КПМ "обновленной" Партии коммунистов Владимир Воронин. Не смущает потому, что он не только сумел выгодно "продать страх", нагоняемый ХДНП на умеренный электорат, "партии власти" Воронина, которая использует его для обеспечения себе большинства на парламентских выборах, выступая в качестве "защитницы народа" от "фронтистов", но и сам тоже "прикупил" у коммунистов изрядную толику "страха" определенной части общества перед "красной диктатурой", которым успешно пользуется для того, чтобы удержать и сплотить вокруг себя ту часть электората, которая неизлечимо больна антикоммунизмом и русофобией, склонна к правому экстремизму, поражена метастазами великодержавного румынского шовинизма.

"СВЯЩЕННЫЙ СОЮЗ" КОММУНИСТОВ И ФРОНТИСТОВ

Так образовался "священный политический союз" ультраправой ХДНП Юрие Рошки и псевдолевой ПКРМ Владимира Воронина, в котором ультраправая "рука" Рошки активно помогает левой "руке" Воронина". При таком раскладе "третьим лишним", а потому подлежащим безжалостному разгрому, уничтожению и вытеснению с электорального поля, оказались все лево - и правоцентристские политические партии, могущие оттянуть на себя изрядную часть избирателей, традиционно голосующих за "фронтистов" и неокоммунистов, добиться хорошего результата на выборах и изменить в свою пользу нынешнее комфортное положение во власти двух этих политических крайностей - ПКРМ и ХДНП.

Тем, кто сомневается в сказанном выше, следует спросить себя: а как же, в противном случае, советником "по особым поручениям" коммуниста-президента Владимира Воронина мог оказаться бывший главный редактор "фронтистского" официоза - газеты "Цара" - Серджиу Мокану? Как пресс-секретарем того же Воронина мог стать ультраправый издатель антикоммунистической газетенки "Новый порядок" Валерие Реницэ? Сомневающимся следует также внимательно и вдумчиво прочесть интервью коммуниста Владимира Воронина газете "ТРУД-Молдова" (№5/2004 год), в котором он заявил, что "ХДНП не получит больше особого внимания со стороны правоохранительных органов... Пусть на это не рассчитывает... Даже, если и будущие митинги ХДНП будут запрещены примэрией, мы больше не будем отвлекать полицию в воскресный день от ее непосредственной работы... Хотят гулять (фронтисты) на площади и выкрикивать лозунги - пусть гуляют и кричат...". И они "хотят", они "гуляют", нагоняя страху на мирных обывателей и наплевав на закон. Они даже призывают Воронина "последовать за Шеварнадзе". Но Воронин этого совсем не боится. Догадываетесь, почему?

Непонятно только, почему же это коммунист Алла Мироник, вице-примар муниципия Кишинэу, усмотрела вдруг в "гуляниях" Рошки и его компании какую-то угрозу общественной безопасности и внешнеполитическим интересам Молдовы!? Не отклоняется ли она от "генеральной линии партии", провозглашенной товарищем Ворониным!? Не следует ли ее за это строго наказать "по партийной линии"!? А заодно и руководство МВД, которое пригрозило Рошке применением силы, если он и далее будет нарушать запреты на проведение своих сборищ.

Непонятно в контексте этого, более чем странного, заявления Владимира Воронина и выступление в кишиневском правительственном официозе "Независимая Молдова" известного тираспольского оппозиционера Николая Бучацкого, который утверждает, что в отказе президента РМ подписать "Меморандум Козака" виновата только правая молдавская оппозиция во главе с ХДНП: "И вдруг - гром среди ясного неба. Отказ. Да еще с демонстративным сжиганием российского флага и портрета президента Путина". То есть, если верить Бучацкому, выходит, что митинги молдавской оппозиции все же представляли собой общественную опасность, причем такую серьезную, что даже сорвали подписание Меморандума!?

Но, спросим себя тогда, кто сжигал российский флаг и исходил русофобской пеной на "митинге протеста"? Правильно, лидер ХДНП Юрие Рошка со своей фронтистской шайкой. Тот самый Рошка, который сегодня настолько "не страшен" Воронину, что он решил предоставить ему полную свободу действий - демократия, дескать, каждый может делать и говорить, что ему только пожелается. А кто же, в таком случае, отказался подписать "Меморандум Козака", ссылаясь именно на угрожающие безопасности страны и гражданскому миру "митинги протеста", устроенные Рошкой? Ну, конечно же, Владимир Николаевич Воронин, который заявил, что не может подписать Меморандум в ситуации, когда с его положениями не согласна "значительная часть молдавской общественности", то есть, в первую очередь, "страшный и ужасный" Юрие Рошка со своей "штурмовой командой, ибо это может создать серьезную угрозу гражданскому миру и стабильности в стране. Так кому же верить? Не сходятся концы с концами у товарища Воронина, но это, кажется, его слишком мало волнует - "молчание ягнят", то есть товарищей по партии, убеждает его в том, что они готовы и далее безропотно мириться с тем, что их лидер откровенно блефует.

В свете сказанного выше, остается лишь искренне удивиться тому "праведному гневу", с которым Владимир Воронин, выступая на семинаре секретарей районных комитетов ПКРМ, проходившем в Кишиневе 26-29 января 2004 года, обрушился на якобы "безобидных и не опасных фронтистов", заявив, что "одна из основных задач в стабилизации внутриполитической общественной жизни нашей страны - нейтрализация такой деструктивной структуры, как ХДНП, именующей себя почему-то Народным Фронтом. В действиях и лозунгах этой партии нет, по сути, ничего народного, - лишь предательство. Причем они предавали и предают не только народ, но и тех, кто помогал им когда-то встать на ноги".

Что касается политической оценки ХДНП, то тут мы целиком и полностью согласны с товарищем Ворониным - действительно, никакая это не партия, тем более "народная", а типичная деструктивная шайка политических громил, которая ведет себя подло, агрессивно, антинародно, представляет собой постоянную угрозу демократии и гражданскому миру. Но вот как же тогда быть с тем, что, с одной стороны, Воронин требует "нейтрализовать" ХДНП, поскольку она мешает стабилизации внутренней жизни страны, а с другой, заявляет о том, что предоставляет ей полную свободу действий, поскольку эти ее действия якобы не представляют собой никакой общественной опасности? Не повторяет ли он печальный опыт бывшего Первого секретаря ЦК КПМ Петра Лучинского, который, прибыв в Молдову в самый разгар "фронтистского разгула", вдруг заявил, что лично у него с Народным Фронтом "никаких разногласий не имеется"!? Всем ведь памятно, как трагически для Молдовы, для Компартии и для самого Лучинского кончилось это "перемирие" и мнимое "единодушие"!

ДЕМОКРАТЫ - ЦЕНТРИСТЫ - "ТРЕТЬИ ЛИШНИЕ" В ИГРЕ "ЛЕВОГО" ВОРОНИНА И "ПРАВОГО" РОШКИ

Наиболее проницательные и объективные патриархи молдавской публичной политики уже давно поняли, что Воронин пытается диктовать Рошке свои условия, хочет сделать его своей "шавкой", чтобы Рошка таскал ему каштаны из огня. А хитрому Рошке этого очень не хочется делать, хотя многие условия Воронина, устраивающие его лично, Рошка, безусловно, принял к исполнению. Прежде всего, в плане борьбы против общего для ХДНП и ПКРМ противника - центристского Альянса "Молдова ноастрэ". Ведь для того, чтобы люди на следующих парламентских выборах голосовали за Воронина, их надо денно и нощно пугать Рошкой.

Концлагерей для демократов-центристов Воронин построить ему, естественно, не разрешит. Но он, зато, разрешил Рошке пугать людей возможностью повторения трагических событий 1989-1992 годов. Именно для этого ему нужен Рошка с его Христианско-Демократической Народной партией - тенью зловещей угрозы недавнего кровавого прошлого. И люди, ужаснувшись такой перспективы, поневоле жмутся к "левому" Воронину и его псевдокоммунистической партии, не замечая фальши и обмана в их облике и их действиях, чтобы найти в них защиту.

Такой защитой для большинства людей доброй воли Молдовы могли бы стать демократы-центристы, если бы их репутация, их имидж не были столь неожиданно и досадно запятнаны неоправданным и недальновидным союзом с ультраправыми "фронтистами" Юрие Рошки в ноябре 2003 года. Нащупав слабость в "трехголовом" руководстве Альянса "Молдова ноастрэ", заключающуюся в отсутствии у его сопредседателей Серафима Урекяна, Думитру Брагиша и Вячеслава Унтилэ единой, согласованной позиции по основным вопросам тактики и стратегии новообразованной центристской партии, Юрие Рошка, словно "змий-искуситель", вначале втянул АМН в состав "Национального комитета защиты Конституции и независимости", а затем, обещая развитие событий в Кишиневе по "тбилисскому сценарию", добился их появления вместе с ним на трибуне антикоммунистического и антироссийского митинга, "повязав" их, таким образом, узами фальшивой "ультраправой солидарности" и оттолкнув от них ту значительную часть электората, которая обеспечила Урекяну победу на местных выборах в мае-июне 2003 года. Метод, конечно, далеко не новый, но и сегодня весьма эффективный.

Выполнив задачу компрометации политических сил центристской ориентации, связав их в общественном мнении страны со своим ультраправым "Народным Фронтом", Юрие Рошка, не мешкая, взялся за выполнение второй задачи - начал порочить своего "союзника поневоле" Серафима Урекяна, представляя его в качестве тайного русофоба, политика антироссийской ориентации, убежденного националиста. Вовремя уловив момент, когда Урекян и Брагиш начали усиленно "открещиваться" от продолжения союза с "фронтистами", горько сожалея о том, что попались на "приманку" ХДНП в ноябре 2003 года, и пытаясь подчистить и подправить свой центристский имидж, Юрие Рошка разродился "открытым письмом" к Серафиму Урекяну и его соратникам по АМН, в котором, во-первых, напоминает им о совместных "боях против коммунистов и русских оккупантов", во-вторых, выражает удивление и возмущение их отходом от якобы достигнутых ранее соглашений о дальнейшем сотрудничестве на этом поприще, и, в-третьих, грозит им "народным проклятием" и "карой Божьей", если они не согласятся вновь выступить вместе с ХДНП против "коммунистической диктатуры и российской оккупации".

Выполнением третьей задачи - постоянной дестабилизацией общественно-политической ситуации в Молдове и "нагнетанием страха" с прицелом на следующие парламентские выборы - Юрие Рошка начал активно заниматься еще зимой-весной 2001-2002 г.г.: вначале это был палаточный городок между парламентом и президентурой, несколько позже - пикеты бесчинствующих хулиганов возле Посольства России в Молдове, затем, в ноябре 2003 года, неоднократные сжигания российских флагов и портретов российского президента, шумные "митинги протеста". Все эти "спецмероприятия" Рошка и его команда проводили и проводят безо всяких препятствий со стороны правоохранительных органов, что вызывает не только страх у растерянных в связи с таким неожиданным ходом событий обывателей, но и вполне законные протесты со стороны тех сознательных граждан, которые упрекают действующую власть и лично Воронина в том, что они не выполняют возложенные на них Конституцией обязанности по защите интересов страны и народа. На этом фоне, вначале жесткая оценка бездействия прокуратуры, МВД и СИБ, данная депутатами-коммунистами в парламенте, а затем и отказ коммунистки, вице-примара муниципия Кишенэу Аллы Мироник разрешить назначенный на 25 января 2004 года митинг ХДНП, заявление руководства МВД о намерении впредь применять силу для разгона несанкционированных акций фронтистов, были восприняты большинством граждан Молдовы более чем одобрительно.

Казалось бы, уж теперь-то, наконец, Рошке не поздоровится, придется отвечать за все свои антиконституционные вольности. Но Воронин и его советники рассудили иначе - если митинги ХДНП будут запрещены, если молдавская полиция поступит с Рошкой и его штурмовиками, в случае нарушения ими запрета, так, как поступает полиция с нарушителями закона во всех без исключения демократических государствах Европейского Союза, якобы являющегося эталоном для наших молдавских правителей, то кто же в таком случае будет продолжать пугать избирателей? Кто будет загонять этих "заблудших овечек" в "предвыборное стойло" нынешней "партии власти"? Кто, в конце концов, будет и далее компрометировать ненавистных Воронину и его соратникам по ПКРМ демократов-центристов? Кто будет отрывать от них электорат? Вышло, что, кроме Рошки и его ХДНП, на эту роль не годится больше никто, что и вылилось в парадоксальное решение Воронина предоставить "фронтистам" полную свободу действий.

Жаль только, что официальный идеолог ПКРМ Виктор Степанюк не напомнил своему высокому патрону о том, что в 1931 году такое же решение принял президент "веймарской" Германии Пауль фон Гинденбург, приказавший немецкой полиции прекратить всякую борьбу с "никому не страшными" штурмовиками Адольфа Гитлера и даже взять под свою охрану их митинги и собрания, чтобы им не могли помешать "разнузданные демократы". Чем все это кончилось для демократии и для немецкого народа уже всего через год, Воронин, полагаем, знает и сам.

Воронин, фактически беря под свою защиту "фронтистов" Юрие Рошки, делает сегодня хорошую мину при плохой игре. Он явно не хочет вести борьбу в открытую, а маскируется под демократа - поборника Конституции, защищая, вольно или невольно, интересы тех, кто своей главной задачей ставит лишение Молдовы этой Конституции. Когда же Рошка скомпрометирует и погубит всю центристскую демократическую оппозицию окончательно, Воронин, "в связи с чрезвычайным положением", просто закроет все независимые СМИ, и молдавская общественность останется один на один с официозом Воронина - газетой "Коммунист", и официозом Рошки - газетой "Флукс". Вот тогда демократической оппозиции, оказавшейся между "левым молотом" и "правой наковальней", уже будет окончательно поздно "показывать зубы". Тогда демократия в стране будет обречена на гибель, а на политической сцене останутся лишь две политические крайности - ПКРМ и ХДНП, и мало кто может сегодня с уверенностью предсказать, чем завершится неизбежная схватка между ними "не на жизнь, а на смерть" для страны и народа, учитывая, что для Рошки, как и для Воронина, нет предела допустимого в политике. К тому же, выпустив "фронтистского джина" из бутылки, дав Рошке карт-бланш на свободу действий, в надежде уничтожить его руками демократов-центристов, Воронин уже создал условия для того, чтобы Рошка был над властью, а не власть над ним. А это очень опасно.

Основоположники научного коммунизма Карл Маркс и Фридрих Энгельс, как известно, считали, что "в политике можно объединиться ради известной цели даже с самим чертом, - нужно только быть уверенным, что ты проведешь черта, а не черт тебя". Хотелось бы надеяться, что у Воронина действительно имеется твердая (а главное, всесторонне обоснованная!) уверенность в том, что ему удастся провести "бессарабского терминатора" Юрие Рошку, а не стать очередной жертвой на его пути, конечной целью которого является уничтожение государственной независимости и суверенитета той страны, президентом которой Воронин сегодня является.